Atak na TVN – Świrski i KRRiT nie odpuszczają!
Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji (KRRiT) podjęła działania w związku z kontrowersyjnym materiałem opublikowanym we wtorek w programie “Fakty” TVN. W reportażu poruszono kwestię interwencji policjantów w jednym z krakowskich szpitali wobec pani Joanny, która skorzystała z tabletki poronnej, którą rzekomo zakupiła sama w internecie. Według Komendy Głównej Policji, interwencja nastąpiła w odpowiedzi na zawiadomienie lekarza psychiatry o możliwej próbie samobójczej pacjentki oraz przyjęciu przez nią substancji niewiadomego pochodzenia.
Atak na TVN – Świrski i KRRiT nie odpuszczają! Jednak relacja pani Joanny przedstawiona w programie TVN wywołała kontrowersje, co skłoniło przewodniczącego KRRiT, Macieja Świrskiego, do podjęcia działań. Świrski oznajmił, że zlecił odpowiednim departamentom monitoring i wszczął postępowanie wyjaśniające w celu sprawdzenia, czy materiał nie narusza prawa. W swoim wpisie na Twitterze przypomniał również nadawcom, że prasa jest zobowiązana do prawdziwego przedstawiania omawianych zjawisk, co reguluje art. 6 ust. 1 Prawa Prasowego.
Atak na TVN – Świrski i KRRiT nie odpuszczają!
W odpowiedzi na postawione pytania o działania policji w sprawie pani Joanny, Sąd Rejonowy w Krakowie wydał postanowienie, w którym stwierdzono, że działania policji były niezgodne z prawem. Z relacji przedstawionych w notatkach urzędowych wynikało nieszczególnie obiektywne ocenianie sytuacji oraz legitymowanie i sugerowanie lekarzom zasłaniania kotarami pacjentów, którzy niekoniecznie chcieli być świadkami interwencji.
Sprawa pani Joanny ujrzała światło dzienne trzy miesiące po zdarzeniu. Kobieta źle się poczuła po zażyciu tabletek poronnych, co skłoniło ją do skontaktowania się ze swoją lekarką. Mimo próśb o brak zamiaru zrobienia sobie krzywdy, pani Joanna została z asystą policji przewieziona do szpitala przy ul. Wrocławskiej w Krakowie. W rozmowie z “Wydarzeniami” Polsatu, kobieta opowiedziała o trudnych doświadczeniach, które miały miejsce w czasie interwencji policjantek. W jej relacji pojawiły się zarzuty dotyczące nakazu rozebrania się do naga i wykonania przysiadów oraz kaszlu, co odmówiła ze względu na krwawienie.
Maciej Świrski z KRRiT – kim jest, powiązania polityczne, na czyje zlecenie działa?
Od dłuższego czasu Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji (KRRiT) wzbudza wiele kontrowersji w Polsce, zarówno ze względu na swoje decyzje, jak i skład osobowy. Jednym z postaci, której działalność w KRRiT wywołuje sporo dyskusji, jest Maciej Świrski. Świrski pełni funkcję przewodniczącego KRRiT, a jego powiązania polityczne budzą pytania o rzetelność i niezależność tego organu.
Maciej Świrski jest jednym z przedstawicieli władz KRRiT, odpowiedzialnego za nadzór nad mediami publicznymi i prywatnymi. Jednakże jego przeszłość i powiązania z polityką wywołują pewne wątpliwości. Świrski był członkiem Prawa i Sprawiedliwości (PiS), partii rządzącej Polską od 2015 roku. To już samo w sobie może wydawać się sprzeczne z zasadą niezależności i apolityczności członków KRRiT, którzy powinni podejmować decyzje w interesie publicznym, a nie politycznym.
Nie tylko przeszłość polityczna Świrskiego budzi kontrowersje. Wielu obserwatorów zwraca uwagę na jego skrajne prawicowe poglądy i aktywność w środowiskach o skrajnie konserwatywnym i narodowym charakterze. Świrski znany jest ze swoich publicznych wystąpień, w których wyrażał poglądy sprzeczne z wartościami tolerancji i pluralizmu, które powinny towarzyszyć działalności regulacyjnej organów nadzoru nad mediami.
Działania Macieja Świrskiego jako przewodniczącego KRRiT wzbudziły wiele kontrowersji. Wielu obserwatorów twierdzi, że jego działania i decyzje są motywowane politycznym zleceniem, a nie dbałością o rzetelność i obiektywizm w nadzorze nad mediami. Szereg decyzji podjętych przez KRRiT pod jego przewodnictwem wywołało obawy o wolność słowa i niezależność mediów, szczególnie tych niezależnych od władzy.
Zamiast wspierać pluralizm i różnorodność w mediach, KRRiT pod kierownictwem Świrskiego zdawała się stawać na straży interesów rządzącej partii. Wielokrotnie podejmowano kontrowersyjne decyzje, które ograniczały wolność mediów i podważały ich niezależność. W efekcie, środowiska niezależne i krytyczne wobec władzy miały trudności z dostępem do publicznych środków przekazu.
Pytania o niezależność KRRiT i rzetelność podejmowanych decyzji są nadal aktualne. Wielu obserwatorów wzywa do gruntownej reformy tego organu, aby zagwarantować niezależność mediów i rzetelność nadzoru. Politycy powinni dążyć do zapewnienia wolności słowa i pluralizmu w mediach, co jest fundamentem demokratycznego społeczeństwa.
Należy podkreślić, że w demokratycznym społeczeństwie wolność słowa i niezależność mediów są fundamentami, które powinny być szanowane i chronione. Równocześnie istnieją procedury i odpowiednie instytucje, które mają za zadanie monitorować i regulować działania mediów w celu zapewnienia rzetelnego informowania opinii publicznej. Wszelkie postępowania wyjaśniające powinny być przeprowadzane zgodnie z prawem i niezależnie, aby zapewnić uczciwość i obiektywizm oceny przedstawianych informacji.
Adam Bysiek – redaktor niezależnego magazynu 🔴 www.checkPRESS.pl Niegdyś reporter telewizji NEWS24. Wcześniej redaktor Radio ESKA i ESKA ROCK. Prowadziłem autorskie pasmo na falach Halo.Radio. Zbuntowane dziecko eteru. Od poniedziałku do piątku spotykam się z osobowościami świata kultury, sztuki, mediów, polityki, muzyki i biznesu. Zawodowy cynik i ironista. Od 17 roku życia związany z mediami i przede wszystkim radiem, które od dziecka jest moją największą i spełnioną miłością. Uważam, że prawdziwe dziennikarstwo powinno być intencjonalne i w analogiczny sposób staram się wykonywać swoją pracę. Uniformizacja jest dla mnie nieszczęściem. Uwielbiam sprawdzać jak daleko można się posunąć za daleko.
