Nawrocki grozi wetem. Spór o ustawę o osobie najbliższej

W rozmowie na antenie Polsat News prezydent przyznał, że projekt ustawy wzbudził jego poważne wątpliwości. Jak zaznaczył, niepokój wywołała lista organizacji popierających propozycję – w jego ocenie zdominowana przez środowiska o jednoznacznym, ideologicznym profilu.

Prezydent podkreślił, że nie odrzuca samej potrzeby uporządkowania relacji prawnych między osobami żyjącymi we wspólnym pożyciu, jednak warunkiem jest jasne rozgraniczenie tych związków od instytucji małżeństwa.

Jego zdaniem tylko wyraźne podkreślenie wyjątkowej roli małżeństwa pozwoli uniknąć sporów światopoglądowych i stworzyć rozwiązania akceptowalne społecznie.

Karol Nawrocki zaznaczył, że byłby gotów poprzeć ustawę, gdyby zawierała zapis gwarantujący szczególną pozycję małżeństwa oraz ograniczała się do rozsądnych regulacji finansowych i podatkowych, bez wątków ideologicznych.

– Byłem zaniepokojony, gdy dostałem ten projekt, w którym społeczną akceptację dla tego projektu potwierdzały 42 radykalne organizacje działające na rzecz środowisk mniejszości seksualnych. (...) Ja bym chciał rozwiązać tę kwestię, mówię to szczerze, (...), ale żeby rozwiązać tę kwestię trzeba odejść od dyskusji ideologicznej. Trzeba spojrzeć na wyjątkowość małżeństwa – zapowiedział. 

Podczas rozmowy poruszono także temat nowelizacji ustawy o Krajowa Rada Sądownictwa, która oczekuje na podpis prezydenta. Zgodnie z nowymi przepisami sędziowska część Rady miałaby być wybierana przez wszystkich sędziów w bezpośrednich i tajnych wyborach, organizowanych przez Państwowa Komisja Wyborcza.

Prezydent otwarcie przyznał, że nie jest zwolennikiem oddawania decyzji o kształcie sądownictwa wyłącznie środowisku sędziowskiemu. Jego zdaniem taki model nie sprzyja równowadze instytucjonalnej i dialogowi między władzami.

Nawrocki zwrócił uwagę, że część resortów stara się prowadzić rozmowy z Pałacem Prezydenckim w celu wypracowania kompromisów. Krytycznie ocenił natomiast postawę ministra Żurka, zarzucając mu brak gotowości do dialogu i wybór konfrontacyjnego stylu działania.

Z projektu wynika, że w nowo ukształtowanej Radzie mieliby znaleźć się przedstawiciele wszystkich szczebli sądownictwa – od sądów rejonowych po Sąd Najwyższy i Naczelny Sąd Administracyjny. Kandydować mogliby sędziowie z co najmniej dziesięcioletnim stażem orzeczniczym, a czynne prawo wyborcze przysługiwałoby wszystkim sędziom.

Projekt ustawy o statusie osoby najbliższej przewiduje możliwość zawarcia notarialnej umowy o wspólnym pożyciu, rejestrowanej w urzędzie stanu cywilnego.

Dokument dawałby stronom m.in. prawo do wyboru ustroju majątkowego, ustanowienia obowiązku alimentacyjnego, korzystania ze wspólnego mieszkania oraz dostępu do informacji medycznych i reprezentowania partnera w sprawach codziennych.