Reklama

Karol Nawrocki zawetował ustawę o związkach partnerskich. Jest decyzja prezydenta


Prezydent Karol Nawrocki zdecydował o zawetowaniu rządowej ustawy dotyczącej statusu osoby najbliższej w związku oraz umowy o wspólnym pożyciu. Projekt, który wcześniej uzyskał poparcie zarówno Sejmu, jak i Senatu, miał po raz pierwszy w Polsce stworzyć możliwość formalnego uregulowania sytuacji prawnej par pozostających w związkach partnerskich, również jednopłciowych.


W piątek prezydent skorzystał z prawa weta wobec ustawy o statusie osoby najbliższej w związku i umowie o wspólnym pożyciu oraz przepisów wprowadzających nowe rozwiązania do polskiego porządku prawnego.

Decyzja Karola Nawrockiego oznacza, że przepisy nie wejdą w życie, mimo wcześniejszego uchwalenia ich przez obie izby parlamentu.

Co zakładała ustawa o statusie osoby najbliższej?

Projekt przewidywał możliwość zawarcia przez dwie pełnoletnie osoby specjalnej umowy przed notariuszem. Dokument miał być następnie rejestrowany w urzędzie stanu cywilnego.

Reklama

Umowa miała regulować najważniejsze kwestie dotyczące wspólnego życia partnerów, w tym sprawy majątkowe, obowiązek alimentacyjny, prawo do korzystania ze wspólnego mieszkania, dostęp do informacji medycznej oraz organizację pochówku po śmierci jednej ze stron.

Rozwiązanie miało zapewnić partnerom większą pewność prawną w codziennych sytuacjach wymagających formalnego potwierdzenia wzajemnych uprawnień.

Testament w jednym dokumencie

Projekt przewidywał również możliwość rozszerzenia umowy. Do dokumentu partnerzy mogliby dołączyć aneks zawierający testamenty obu stron, co pozwalałoby kompleksowo uregulować kwestie majątkowe i spadkowe.

Reklama

Rządowa propozycja była pierwszym projektem dotyczącym formalizacji związków partnerskich, który przeszedł pełną ścieżkę legislacyjną i uzyskał akceptację zarówno Sejmu, jak i Senatu.

Nowe przepisy obejmowały wszystkie związki partnerskie spełniające ustawowe warunki, w tym także pary jednopłciowe.

Karol Nawrocki uzasadnił decyzję o wecie

Prezydent odniósł się do swojej decyzji w opublikowanym w mediach społecznościowych nagraniu. Podkreślił, że jako głowa państwa i strażnik Konstytucji RP nie mógł zaakceptować przepisów, które – w jego ocenie – mogłyby osłabić szczególną pozycję małżeństwa gwarantowaną przez ustawę zasadniczą.

Reklama

Karol Nawrocki wskazał, że art. 18 Konstytucji RP jednoznacznie określa małżeństwo jako związek kobiety i mężczyzny, pozostający pod ochroną i opieką Rzeczypospolitej Polskiej. Zdaniem prezydenta proponowane rozwiązania mogły prowadzić do naruszenia tej konstytucyjnej zasady.

„Nie zgadzam się na wprowadzanie tylnymi drzwiami związków partnerskich”

Prezydent zaznaczył jednocześnie, że szanuje prawa wszystkich obywateli i dostrzega potrzebę rozwiązywania praktycznych problemów osób pozostających w bliskich relacjach.

Jak podkreślił, spór nie dotyczy godności czy bezpieczeństwa obywateli, lecz kształtu polskiego prawa. W jego ocenie ustawa mogłaby prowadzić do wprowadzenia instytucji związków partnerskich, które w praktyce zastępowałyby małżeństwo, mimo że nie byłyby nim w świetle Konstytucji.

Źródło: PAP / checkPRESS Aktualizacja: 17/07/2026 11:53
Reklama

Komentarze opinie

Podziel się swoją opinią

Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.



Reklama

Wideo checkPRESS.pl




Reklama
Najnowsze wiadomości