Żurek: Ślubowanie sędziów TK. Są inne opcje niż prezydent

Zgodnie z ustawą, sędziowie TK powinni składać ślubowanie wobec prezydenta. Żurek wskazał jednak, że zapis ten nie musi oznaczać wyłącznie bezpośredniego spotkania.

W jego ocenie dopuszczalne są różne rozwiązania, takie jak: złożenie ślubowania przed parlamentem, ceremonia z udziałem marszałka Sejmu, forma zdalna lub korespondencyjna.

Minister zaznaczył, że w obecnej sytuacji należy rozważyć wszystkie warianty, które pozwolą na sprawne objęcie stanowisk przez wybranych sędziów.

W kontekście zaproszenia przez prezydenta tylko dwóch z sześciu wybranych sędziów, Żurek zwrócił uwagę na podstawową zasadę konstytucyjną.

Jak podkreślił, to parlament dokonuje wyboru sędziów Trybunału Konstytucyjnego, a rola prezydenta ma charakter formalny.

Według ministra działania głowy państwa mogą sugerować próbę wpływania na ostateczny kształt Trybunału, co – jego zdaniem – jest niezgodne z obowiązującymi zasadami.

Żurek ocenił, że obecne działania prezydenta mogą prowadzić do niebezpiecznego precedensu. W jego opinii pojawia się próba uzależnienia statusu sędziów od decyzji jednej osoby.

Minister stwierdził wprost, że takie podejście jest błędne i może naruszać fundamenty państwa prawa. Dodał również, że dotychczasową praktyką było przestrzeganie zasad konstytucyjnych przez kolejnych prezydentów, co zapewniało stabilność instytucji.

Sytuacja budzi dodatkowe wątpliwości ze względu na fakt, że spośród sześciu wybranych sędziów zaproszenie otrzymały jedynie dwie osoby.

Żurek zwrócił uwagę na brak konsekwencji w działaniach Kancelarii Prezydenta i zaapelował o jasne stanowisko w sprawie pozostałych kandydatów.

Podkreślił, że wszyscy wybrani sędziowie powinni mieć możliwość objęcia stanowisk bez zbędnej zwłoki.

Minister zaznaczył, że brak działania w tej sprawie może prowadzić do poważnych konsekwencji prawnych. W jego ocenie zaniechanie odebrania ślubowania od wszystkich wybranych sędziów mogłoby zostać uznane za naruszenie konstytucji.

Jednocześnie zapewnił, że w przypadku dalszych nieprawidłowości instytucje państwa będą reagować. Najważniejsze pozostaje zapewnienie obywatelom stabilności i legalności funkcjonowania organów państwa.

W swojej wypowiedzi Żurek odniósł się również do obecnej sytuacji w samym Trybunale. Jego zdaniem instytucja ta boryka się z poważnymi problemami, które wpływają na jej funkcjonowanie.

Wskazał m.in. na: trudności w skompletowaniu pełnego składu, kontrowersje wokół statusu części sędziów, zmiany w sposobie działania Trybunału. Według ministra konieczne jest przywrócenie pełnej sprawności i wiarygodności tej instytucji.

Sprawa wyboru sędziów i procedury ślubowania stała się także elementem szerszego sporu politycznego. Żurek ocenił, że działania opozycji mogą prowadzić do destabilizacji Trybunału od wewnątrz.

Jednocześnie zaznaczył, że wszelkie zmiany ustrojowe powinny odbywać się zgodnie z procedurami i wolą wyborców wyrażoną w wyborach.

W jego opinii próby wymuszania zmian poza obowiązującym porządkiem prawnym mogą mieć negatywne konsekwencje dla państwa.