Kwaśniewski uderza w Nawrockiego za "bezczelny" język wobec Tuska

Ten apel jest nieskuteczny. Wybraliśmy Alfonsa powiązanego z rosyjską mafią na prezydenta, to mamy. Wstyd na cały świat.

Zdecydowanie pan Kwaśniewski ma rację, mamy dobrego premiera, dba o wizerunek naszego kraju, szanowany jest poza granicami kraju i próbuje to nasze państwo uratować od szponów PiSu. Lepszego premiera mieć nie będziemy tak że cieszmy się że Pan Tusk nim został. A co do ""współpracy " z Panem Prezydentem to podziwiam Pana Tuska za cierpliwość. Obserwuję cały ten cyrk jaki robi prezydent to ............... Nie dopowiem bo szkoda moich nerwów.

Wszystko to skutkuje takimi zachowaniami jak na proteście. Transparenty z ublizajacymi Premierowi hasłami. Niejeden uczestnik nawet nie wie kto jest premierem ale przekaz jeden atakować. Tak samo w internecie ogłupiające wpisy pelne arogancji chamstwa bluzgi jak z pod przysłowiowej budki z piwem .Nie ma mowy o dialogi. Zmienić bardzo trudno bo to zależ od przekazu "z góry" a tu widzimy jaki jest.

Wszystko to skutkuje takimi zachowaniami jak na proteście. Transparenty z ublizajacymi Premierowi hasłami. Niejeden uczestnik nawet nie wie kto jest premierem ale przekaz jeden atakować. Tak samo w internecie ogłupiające wpisy pelne arogancji chamstwa bluzgi jak z pod przysłowiowej budki z piwem .Nie ma mowy o dialogi. Zmienić bardzo trudno bo to zależ od przekazu "z góry" a tu widzimy jaki jest.

Stara prawda , że ryba zawsze psuje się od głowy ????

Olek oślepł na jedno oko i ogłuchł na ucho po lewej stronie posiwiałej głowy. Jeśli już, niech apeluje to do obu stron. Zdecydowanie bardziej do lewej z Tuskiem na czele.

Język chamski, prymitywny, agresywny kierowany jest do chamów, prymitywów, agresorów. Jeden rozpoczął, gowniarzersko przedrzeźniał profesora Strzembosza a następca " rozwija się w tym ,co najgorsze .

Język chamski, prymitywny, agresywny kierowany jest do chamów, prymitywów, agresorów. Jeden rozpoczął, gowniarzersko przedrzeźniał profesora Strzembosza a następca " rozwija się w tym ,co najgorsze .

Gdyby Batyr naprawdę wygrał wybory, to nie przeciwstawiałby się przeliczeniu głosów. Skoro protestuje, to znaczy, że wie, że liczba głosów wyborczych została zmanipulowana na jego korzyść. Wiele kwestii obiektywnych potwierdza sfałszowanie wyniku wyborów, np. analiza wyników głosowania dr Krzysztofa Kontka.

Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.