Poseł Polski 2050 Bartosz Romowicz skazany. Jest wyrok sądu

Orzeczenie zapadło 3 lutego 2026 r. w Sąd Okręgowy w Krośnie, który w całości utrzymał wyrok sądu pierwszej instancji. Ten został wydany 13 października przez Sąd Rejonowy w Lesku. Informację potwierdził rzecznik sądu Artur Lipiński.

Sprawa trafiła do sądu jeszcze w 2022 r., na długo przed objęciem przez Romowicza mandatu poselskiego w październiku 2023 r., dlatego postępowanie mogło toczyć się bez uchylania immunitetu.

Sąd uznał, że 29 grudnia 2022 r. w Ustrzykach Dolnych, podczas transmitowanej w internecie sesji Rady Miasta, Bartosz Romowicz znieważył i zniesławił radną Annę B. To właśnie ona zdecydowała się wnieść prywatny akt oskarżenia.

Z ustaleń sądu wynika, że polityk publicznie przypisywał jej m.in. „perfidność”, „chorobliwą obsesję”, stalking, a także zarzucał jej działania mające na celu nękanie jego oraz jego rodziny. Sąd potwierdził, że wypowiedzi te padły i miały charakter znieważający oraz pomawiający.

W uzasadnieniu wskazano, że wypowiedzi Romowicza poniżyły Annę B. w opinii publicznej i mogły narazić ją na utratę zaufania niezbędnego do sprawowania mandatu radnej oraz prowadzenia działalności gospodarczej. Tym samym sąd uznał polityka winnym czynów z art. 212 i 216 Kodeksu karnego.

Jednocześnie Romowicz został uniewinniony od drugiego zarzutu zniesławienia, który dotyczył rzekomego pomówienia syna Anny B.

Za popełnione czyny sąd wymierzył Bartoszowi Romowiczowi następujące kary:

• grzywnę w wysokości 2,5 tys. zł,
• nawiązkę 2 tys. zł na rzecz Anny B.,
• nawiązkę 300 zł na rzecz Krośnieńskiego Stowarzyszenia Tenisa Stołowego,
• obowiązek pokrycia kosztów sądowych.

Wyrok jest prawomocny.

Romowicz nie straci mandatu poselskiego, ponieważ zgodnie z prawem dzieje się to wyłącznie w przypadku skazania na karę pozbawienia wolności za przestępstwo umyślne ścigane z oskarżenia publicznego. W tej sprawie postępowanie miało charakter prywatny.

Jednak — jak ustalił Business Insider — informacja o wyroku trafi do Sejmu. Prezydium Sejmu może zdecydować o obniżeniu uposażenia lub diety parlamentarnej, jeśli uzna, że doszło do rażącego naruszenia zasad etyki poselskiej.

Statut Polski 2050 nie przewiduje automatycznego usunięcia z partii w przypadku wyroku zapadłego z oskarżenia prywatnego. Mimo to prawomocne skazanie posła może stać się przedmiotem analizy władz ugrupowania — sądu koleżeńskiego lub zarządu krajowego.

Dodatkowo sprawą zajmie się Okręgowa Rada Adwokacka w Rzeszowie, ponieważ Romowicz wykonuje zawód adwokata. Samorząd zawodowy może wszcząć postępowanie dyscyplinarne, jeśli uzna, że czyn narusza godność zawodu lub podważa nieskazitelny charakter. W grę wchodzą kary od upomnienia po zawieszenie w wykonywaniu zawodu lub wydalenie z adwokatury.