Sikorski uderza w PiS po burzy o Smoleńsk i Nawrockiego. Dwa wygrane pozwy

Minister spraw zagranicznych odpalił jednak kolejną salwę, tym razem w mediach społecznościowych, i znowu nie pozostawił złudzeń co do swojej oceny sytuacji.

Podczas piątkowej konferencji Sikorski odniósł się do blokowania przez Nawrockiego kolejnych procedur państwowych — nominacji ambasadorskich, sędziowskich, profesorskich i awansów w służbach. Przy pytaniu o ewentualny brak podpisu prezydenta pod polsko-brytyjskim traktatem bezpieczeństwa szef MSZ sięgnął po wyjątkowo mocne porównanie.

Dodał, że tamten prezydent nie podjął na czas decyzji o odejściu na lotnisko zapasowe, choć nie leżało to w jego kompetencjach, i wszyscy wiedzą jak to się skończyło. „I prosiłbym prezydenta Nawrockiego, aby nie szedł tą drogą" — skwitował minister.

Reakcja prawicy nie kazała na siebie długo czekać. Poseł PiS Radosław Fogiel ocenił na antenie wPolsce24, że to co wylało się z ust Sikorskiego, reprezentuje rzadko spotykany poziom cynizmu, chamstwa i bezczelności.

Były szef BBN Sławomir Cenckiewicz określił wypowiedź jednym słowem — „obrzydliwe" — i przy okazji zareklamował własne książki. Prawicowy publicysta Rafał Ziemkiewicz wypomniał z kolei ministrowi jego własne słowa o „zamachu smoleńskim".

Sikorski odpowiedział na całą tę krytykę jednym wpisem w mediach społecznościowych, który trafia w sedno i nie pozostawia pola do dyskusji.

„Nasi nacjonaliści tradycyjnie dadzą się posiekać za własne mity, więc jeszcze raz: przez osiem lat rządów nie znaleźliście cienia dowodu na zamach, bo go nie było" — napisał minister, wskazując jako przyczynę katastrofy drastyczne naruszenie procedur przez pilotów oraz brak decyzji prezydenta o wyborze lotniska zapasowego.

Szef polskiej dyplomacji zakończył swój wpis w charakterystyczny sposób — prowokacyjnie i ze świadomością własnej siły prawnej.

Cała wymiana zdań rozgrywa się na szerszym tle sporu o rolę prezydenta Nawrockiego w polskim systemie władzy. Sikorski już wcześniej grzmiał, że system, w którym prezydent blokuje procedury państwowe, a potem pół Polski ma do niego pielgrzymować i bić pokłony, jest nie do przyjęcia. Traktat polsko-brytyjski, który Nawrocki chciał kwestionować, dotyczy współpracy militarnej, wspólnych ćwiczeń, przemysłów zbrojeniowych, technologii dronowych i cyberbezpieczeństwa.

Brytyjski premier Keir Starmer ocenił go jako największy od pokolenia krok naprzód w relacjach obronnych między oboma krajami.