Marcowe badanie opinii publicznej pokazuje wyraźnie, że ocena prezydenta Karola Nawrockiego pozostaje podzielona, choć z lekką przewagą opinii pozytywnych. Z danych wynika, że połowa respondentów dobrze ocenia jego działalność, przy czym aż 24 proc. badanych deklaruje zdecydowanie pozytywne zdanie o pracy głowy państwa. Jednocześnie 46 proc. ankietowanych wypowiada się krytycznie, a niemal 28 proc. ocenia działania prezydenta jako zdecydowanie złe.
Warto zauważyć, że wynik ten oznacza niewielki spadek względem lutego, ale jednocześnie poprawę w porównaniu ze styczniem. To sugeruje utrzymującą się stabilizację poparcia, mimo widocznych wahań nastrojów społecznych. Niewielki odsetek badanych – 4 proc. – nie potrafił jednoznacznie ocenić działalności prezydenta.
Zdecydowanie trudniejsza sytuacja rysuje się wokół premiera Donalda Tuska. Według sondażu jego działalność pozytywnie ocenia 37 proc. respondentów, co oznacza kolejny miesiąc spadków. Jednocześnie aż 57 proc. badanych wyraża opinię negatywną, w tym 35 proc. ocenia działania szefa rządu „zdecydowanie źle”.
To najwyższy poziom krytyki spośród analizowanych polityków, co wskazuje na rosnące niezadowolenie społeczne wobec działań rządu. Warto również podkreślić, że tylko 13 proc. respondentów zdecydowanie dobrze ocenia pracę premiera, co pokazuje ograniczoną grupę jego najtwardszych zwolenników. Odpowiedzi niezdecydowane stanowiły 6 proc.

Na tle pozostałych polityków wyróżnia się marszałek Sejmu Włodzimierz Czarzasty, który jako jedyny zanotował wzrost pozytywnych ocen. W marcu jego działalność dobrze oceniło 42 proc. badanych, co oznacza wyraźną poprawę w stosunku do poprzedniego miesiąca. Największa grupa respondentów – 28 proc. – wskazała odpowiedź „raczej dobrze”.
Mimo tego, bilans opinii pozostaje nadal niekorzystny, ponieważ połowa ankietowanych ocenia jego działalność negatywnie, a 35 proc. wyraża zdecydowaną krytykę. Jednak sam fakt wzrostu poparcia pokazuje zmianę trendu i może sygnalizować odbudowę zaufania wśród części wyborców.
Analizując wyniki badania, można zauważyć wyraźne różnice w odbiorze najważniejszych postaci sceny politycznej. Prezydent utrzymuje względną równowagę między ocenami pozytywnymi a negatywnymi, premier mierzy się z rosnącą falą krytyki, natomiast marszałek Sejmu stopniowo poprawia swój wizerunek.
Kluczowym wnioskiem jest pogłębiająca się polaryzacja opinii społecznych oraz rosnące znaczenie bieżących wydarzeń politycznych dla ocen liderów. Badanie zostało przeprowadzone pod koniec marca 2026 roku metodą CATI na reprezentatywnej grupie 1067 dorosłych Polaków.
Chcesz być na bieżąco z wieściami z naszego portalu? Obserwuj nas na Google News!
Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.
Komentarze