Proces dotyczący pomocnictwa w zabójstwie dziennikarza Jarosława Ziętary ponownie trafi na wokandę Sądu Okręgowego w Poznaniu. We wtorek Sąd Apelacyjny uchylił wcześniejszy wyrok uniewinniający dwóch oskarżonych – Mirosława R., ps. Ryba, oraz Dariusza L., ps. Lala. Decyzja jest prawomocna i oznacza konieczność przeprowadzenia całego postępowania od nowa.
Obaj mężczyźni byli w latach 90. pracownikami holdingu Elektromis, którego działalności przyglądał się Ziętara. Według ustaleń prokuratury to właśnie oni mieli 1 września 1992 r. podstępnie skłonić dziennikarza do wejścia do samochodu stylizowanego na radiowóz.
Następnie – jak twierdzą śledczy – przekazali go osobom, które dokonały zabójstwa i zatarły wszelkie ślady.
Oskarżeni nie przyznają się do winy, a w poprzednim postępowaniu sąd okręgowy uznał, że przedstawione dowody nie pozwalają na przypisanie im odpowiedzialności. Prokuratura zaskarżyła wyrok, wskazując na konieczność ponownego, pełnego rozpatrzenia materiału dowodowego.
Proces rozpoczął się w 2019 r., a jego nieprawomocne zakończenie w 2022 r. nie przyniosło oczekiwanej odpowiedzi na pytanie, co stało się z młodym dziennikarzem „Gazety Poznańskiej”.
Jarosław Ziętara, urodzony w 1968 r., zajmował się tematyką tzw. szarej strefy poznańskiego biznesu. Jego bliscy i współpracownicy od początku podejrzewali, że jego zaginięcie ma związek z wykonywaną pracą.
Ziętara wyszedł z domu 1 września 1992 r. i nigdy nie dotarł do redakcji. Jego ciała nie odnaleziono do dziś.
W 1999 r. został formalnie uznany za zmarłego.
Ponowne rozpoznanie sprawy daje szansę na głębszą analizę wszystkich okoliczności porwania i śmierci młodego reportera. Jednocześnie, mimo upływu ponad trzech dekad, wciąż brak najważniejszego dowodu – szczątków Ziętary.
Decyzja sądu apelacyjnego otwiera kolejny etap jednego z najważniejszych niewyjaśnionych zabójstw w historii polskich mediów.
Chcesz być na bieżąco z wieściami z naszego portalu? Obserwuj nas na Google News!
Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.
Komentarze opinie