Sejm wybiera sędziów do TK. Sześć kandydatur

Wśród pretendentów znaleźli się: Krystian Markiewicz, Maciej Taborowski, Marcin Dziurda, Anna Korwin-Piotrowska, Magdalena Będkowska oraz Dariusz Szostek.

Rekomendowani prawnicy reprezentują środowisko akademickie i sędziowskie. Wśród nich są profesorowie prawa związani m.in. z Uniwersytetem Śląskim, Uniwersytetem Warszawskim, Polską Akademią Nauk oraz Uniwersytetem Marii Curie-Skłodowskiej, a także czynni sędziowie sądów okręgowych.

Marszałek Sejmu podkreślił, że rekomendacja prezydium została przyjęta zgodnie z art. 30 regulaminu Sejmu. Podczas procedowania kandydatur prezydium będzie reprezentować wicemarszałek Dorota Niedziela.

Zgodnie z obowiązującymi przepisami: Sędziów Trybunału Konstytucyjnego wybiera Sejm indywidualnie, na dziewięcioletnią kadencję, bezwzględną większością głosów w obecności co najmniej połowy ustawowej liczby posłów.

Wniosek o wybór sędziego może zgłosić co najmniej 50 posłów lub Prezydium Sejmu. Termin składania kandydatur wyznacza marszałek izby.

Obecnie w składzie Trybunału pozostaje 9 z 15 sędziów, co oznacza sześć nieobsadzonych stanowisk. Dotychczasowe próby wyboru kandydatów zgłaszanych przez Prawo i Sprawiedliwość zakończyły się niepowodzeniem – Sejm czterokrotnie nie dokonał wyboru.

Rzecznik Prawo i Sprawiedliwość, Rafał Bochenek, zapowiedział, że ugrupowanie przedstawi własnych kandydatów w ogłoszonej procedurze. Jednocześnie zastrzegł, że udział zgłoszonych osób w głosowaniu może zależeć od rozstrzygnięcia Trybunału.

Wcześniej poseł PiS Marcin Warchoł poinformował o złożeniu do Trybunału wniosku o zabezpieczenie i czasowe wstrzymanie wyboru sędziów przez Sejm. W ocenie wnioskodawców najpierw powinno dojść do rozpoznania sprawy dotyczącej przepisów regulujących procedurę wyboru członków TK. Termin zgłaszania kandydatur przez posłów upływa w środę w południe.

Kwestia funkcjonowania Trybunału pozostaje przedmiotem politycznego i prawnego sporu. W marcu 2024 r. Sejm przyjął uchwałę, w której wskazał, że: Uwzględnianie rozstrzygnięć wydanych z naruszeniem prawa przez organ władzy publicznej może zostać uznane za naruszenie zasady legalizmu.

W tej samej uchwale parlament uznał, że Jarosław Wyrembak oraz Justyn Piskorski nie są sędziami Trybunału Konstytucyjnego.

Od momentu przyjęcia tej uchwały orzeczenia Trybunału nie są publikowane w Dzienniku Ustaw. W grudniu 2024 r. rząd przyjął stanowisko, zgodnie z którym ogłaszanie takich rozstrzygnięć mogłoby prowadzić do utrwalenia kryzysu praworządności. Wskazano również, że publikacja dokumentów wydanych przez organ uznany za nieuprawniony nie jest dopuszczalna.