Bodnar wprost: Wybory nie były sfałszowane. Nielegalna izba SN to problem Hołowni

Zdaniem ministra sprawiedliwości wciąż nie doszło do pełnego i porządnego rozpatrzenia wszystkich protestów wyborczych.

Co więcej, według Bodnara, nie został zachowany porządek konstytucyjny, ponieważ orzekał organ, który — jak twierdzi — nie powinien mieć takiej kompetencji.

W jego ocenie, mimo istotnych uchybień, nie można automatycznie kwestionować legalności całego procesu wyborczego.

— Na pewno nie mamy rozpatrzonych wszystkich protestów wyborczych i nie zostało to zrobione porządnie, w pełni. Natomiast myślę, że powiedzenie, że wybory mają być nieważne, jest daleko idące — ocenił Bodnar.

Jak zapowiedział minister, przygotowywana przez niego opinia trafi w najbliższym czasie do marszałka Sejmu Szymona Hołowni. To właśnie Hołownia, zgodnie z oceną Bodnara, będzie musiał przejąć odpowiedzialność za dalszy bieg sprawy.

— Z opinii, którą wyślę marszałkowi, będzie wynikało, że musi on podjąć decyzję, zdając sobie sprawę z wszystkich wad konstytucyjnych i proceduralnych, które w tym procesie rozpatrywania protestów wyborczych nastąpiły — powiedział prokurator generalny.

W ocenie Adama Bodnara, istnieje scenariusz, w którym marszałek Sejmu może dojść do wniosku, że w sprawie ważności wyborów nie zapadło faktyczne rozstrzygnięcie sądowe. To oznaczałoby podważenie dotychczasowego przebiegu procesu i konieczność opracowania nowego podejścia.

Wypowiedź ministra pojawia się w kontekście licznych kontrowersji wokół sposobu, w jaki Sąd Najwyższy zajmował się napływającymi protestami. Część z nich została odrzucona bez merytorycznego rozpatrzenia, inne zignorowano ze względu na rzekomą tożsamość treści.

Adam Bodnar zapowiedział, że ostateczne stanowisko zostanie ujęte w jego oficjalnym wystąpieniu zaplanowanym na 1 lipca. To właśnie wtedy opinia prokuratora generalnego w sprawie ważności wyborów trafi oficjalnie do marszałka Sejmu. Decyzja Hołowni może mieć istotne konsekwencje polityczne i prawne dla bieżącej kadencji parlamentu.