Adam Andruszkiewicz bezkarny. OMZRiK zawiadamia prokuraturę

Dziesięć lat minęło od momentu, gdy prokuratura zaczęła badać, czy Adam Andruszkiewicz, obecny poseł PiS i minister w kancelarii premiera, zlecał swoim współpracownikom fałszowanie podpisów pod listami poparcia dla Ruchu Narodowego w wyborach samorządowych w 2014 roku – przypomina Ośrodek Monitorowania Zachowań rasistowskich i Ksenofobicznych. Co dalej ze śledztwem w sprawie nominata PiS?

Jako pierwsza o bulwersujących działaniach posła napisała dziennikarka, Bianka Mikołajewska. Sprawa zaczęła się krótko po wyborach samorządowych w 2014 roku, gdy Paweł P., wówczas 18-letni działacz Młodzieży Wszechpolskiej, przyznał się w prokuraturze do udziału w fałszowaniu list poparcia dla kandydatów Ruchu Narodowego do sejmiku podlaskiego – przypomina OMZRiK.

Śledztwo w sprawie Adama Andruszkiewicza 

W swoich zeznaniach Paweł P. wskazał, że akcją fałszowania podpisów kierował Adam Andruszkiewicz, wtedy 24-letni prezes Młodzieży Wszechpolskiej i lider listy wyborczej Ruchu Narodowego. Według jego relacji Andruszkiewicz miał osobiście fałszować podpisy.

Konrad Dulkowski reprezentujący Ośrodek Monitorowania Zachowań Rasistowskich i Ksenofobicznych zapowiedział, że w najbliższym czasie złoży zawiadomienie do prokuratury przeciwko politykom oraz prokuratorom. 

Kolejni świadkowie, wzywani przez prokuraturę, potwierdzali, że podpisy na listach były sfałszowane, a niektóre dane osobowe, w tym numery PESEL, zostały zmyślone. Początkowo śledczy badali tylko listę w okręgu, w którym Andruszkiewicz był "jedynką". Na liście znajdowały się dane 400 osób, z których aż 286 zeznało do 2018 roku, że to nie ich podpisy widnieją na dokumentach. W związku z tym uznano ich za pokrzywdzonych.

Współpracownicy posła PiS z zarzutami 

Pawłowi P. i Wojciechowi N., bliskiemu współpracownikowi Andruszkiewicza, prokuratura postawiła zarzuty nadużycia w sporządzaniu list poparcia, podrabiania dokumentów i nielegalnego przetwarzania danych osobowych. Grozi im za to do 5 lat więzienia. Jednak do tej pory, rola Andruszkiewicza w tej sprawie nie została wyjaśniona – nie został on przesłuchany, choć pobrano od niego próbki pisma. 

Bianka Mikołajewska pisała w 2023 roku, że za rządów PiS prokuratura w Białymstoku i Lublinie celowo przeciągała śledztwo, uniemożliwiając postawienie Andruszkiewicza przed sądem. Przedstawiciele OMZRiK potwierdzają, że posiadają dowody na to, że Andruszkiewicz mógł dopuszczać się także innych bardzo poważnych przestępstw. 

Czy teraz śledztwo w końcu ruszy z miejsca? Zmiana władzy daje nadzieję na to, że sprawa zostanie ponownie podjęta i doprowadzona do końca.