Kulisy spotkania Kaczyński–Hołownia u Bielana. Co łączyło Kaczyńskiego i Hołownię?

Jak zaznaczył, nie omawiano planów obalenia rządu Donalda Tuska, ani też nie toczono rozmów o utrzymaniu przez Hołownię funkcji marszałka.

Europoseł PiS podkreślił, że spotkanie miało wymiar intelektualny i w dużej mierze poświęcone było historii Polski. – Dużo czasu spędziliśmy na rozmowie o przyczynach upadku I Rzeczypospolitej – relacjonował Bielan.

Jak dodał, inspiracją do dyskusji była książka Richarda Butterwicka „Światło i Płomień”. Temat ten – według niego – zdominował większą część wieczoru, pozostawiając niewiele miejsca na polityczne analizy.

Bielan przyznał, że rozmowa dotknęła również bieżącej sytuacji politycznej w kraju, choć – jak zaznaczył – nie w kontekście powołania tzw. rządu technicznego.

Taka propozycja, złożona wcześniej przez lidera PiS, wciąż jego zdaniem pozostaje aktualna. – To nie jest żadna tajna inicjatywa, mówiliśmy o tym otwarcie. Problemem jest brak gotowości po stronie Trzeciej Drogi – powiedział.

Propozycję powołania apolitycznego gabinetu specjalistów Jarosław Kaczyński ogłosił na początku czerwca, sugerując, że wynik wyborów prezydenckich – w których zwyciężył kandydat opozycji Karol Nawrocki – był wyraźnym sygnałem dezaprobaty wobec rządzącej koalicji.

Lider PiS wezwał wówczas wszystkie ugrupowania do poparcia tej inicjatywy. Odpowiedź była jednak chłodna – zarówno obecna większość rządowa, jak i ugrupowania opozycyjne, w tym Konfederacja, uznały pomysł za pozbawiony realnych podstaw.

W kontekście przyszłości marszałka Hołowni, Bielan nie pozostawił złudzeń. Zgodnie z jego oceną, Szymon Hołownia najprawdopodobniej straci stanowisko w listopadzie, kiedy wygaśnie obowiązująca umowa koalicyjna. – Nikt nie rozmawiał o utrzymaniu jego funkcji, a sam Hołownia doskonale zdaje sobie sprawę z realiów politycznych – stwierdził.

Choć media doszukiwały się sensacyjnych doniesień o nocnych naradach i politycznych roszadach, według relacji

Bielana spotkanie miało charakter prywatny, a rozmowy koncentrowały się na historii, a nie strategii politycznej. Pytanie, czy rzeczywiście nie padły żadne deklaracje czy propozycje, pozostaje otwarte – ale jak na razie, wszyscy uczestnicy spotkania trzymają się wersji o braku jakichkolwiek tajnych ustaleń.