Najnowszy sondaż IPSOS. Czy Radosław Sikorski byłby lepszym premierem niż Donald Tusk?

Na pytanie, czy Radosław Sikorski byłby lepszym premierem niż Donald Tusk, 25 proc. badanych odpowiedziało twierdząco, podczas gdy aż 43 proc. wskazało, że woli pozostanie Tuska na stanowisku szefa rządu.

Pozostała część respondentów albo sprzeciwiła się zmianie, albo nie miała w tej sprawie wyrobionego zdania.

Istotnym elementem badania jest wysoki poziom niepewności wśród ankietowanych. Aż 32 proc. respondentów nie potrafiło jednoznacznie ocenić, czy zmiana premiera byłaby korzystna.

To pokazuje, że temat potencjalnego następcy Donalda Tuska nie jest jeszcze powszechnie osadzony w świadomości społecznej.

Sondaż pokazuje również, że obecny premier zmaga się z wyraźnie negatywnym bilansem ocen. 51 proc. Polaków deklaruje negatywną opinię o Donaldzie Tusku jako polityku, podczas gdy 27 proc. ocenia go pozytywnie.

Mimo to, w bezpośrednim zestawieniu z Radosławem Sikorskim, Tusk pozostaje dla wielu respondentów bezpieczniejszym wyborem.

Eksperci zwracają uwagę, że preferencja dla Tuska nie musi oznaczać entuzjazmu, lecz raczej brak przekonania do alternatywy.

Oceny Radosława Sikorskiego jako polityka są bardziej rozproszone. Pozytywnie ocenia go 30 proc. badanych, a 36 proc. wyraża opinię negatywną. Co istotne, aż 12 proc. ankietowanych deklaruje, że nie zna go na tyle, by wystawić ocenę, co w przypadku potencjalnego kandydata na premiera może być poważnym ograniczeniem.

Sikorski postrzegany jest jako doświadczony dyplomata i sprawny minister spraw zagranicznych, jednak – jak wskazują wyniki badania – nie przekłada się to automatycznie na społeczne poparcie dla objęcia przez niego funkcji szefa rządu.

Badanie IPSOS pokazuje, że wymiana lidera rządu w obecnych warunkach nie miałaby szerokiego społecznego mandatu. Dominują ostrożność, brak zdecydowania oraz przywiązanie do status quo, nawet jeśli towarzyszy mu krytyczna ocena obecnego premiera.

Sondaż został przeprowadzony metodami CATI i CAWI w dniach 5–9 grudnia na reprezentatywnej próbie 1000 dorosłych Polaków.