Konferencja NPT w Nowym Jorku. Czy Polska ma szansę na broń nuklearną?

25/04/2026 06:45

W Nowym Jorku rozpoczyna się jedno z najważniejszych wydarzeń dla bezpieczeństwa międzynarodowego – Konferencja Przeglądowa Traktatu o Nierozprzestrzenianiu Broni Jądrowej. Spotkanie, w którym bierze udział 191 państw, odbywa się w momencie rosnących napięć geopolitycznych. Eksperci nie mają złudzeń – debata będzie ostra i pełna sporów, zwłaszcza w kontekście sytuacji na Bliskim Wschodzie.

Konferencja ONZ w Nowym Jorku dotycząca traktatu NPT i broni jądrowej

Spis treści

Polska stawia na sojusze, nie własną broń nuklearną
Trzy filary NPT i globalna równowaga bezpieczeństwa
Burzliwe obrady i brak przełomu na horyzoncie

Analityk Polskiego Instytutu Spraw Międzynarodowych Łukasz Kulesa przewiduje, że „Irańczycy na pewno będą starali się przedstawić jako ofiary, a Stany Zjednoczone będą bronić swoich działań zbrojnych w Iranie”.

Polska stawia na sojusze, nie własną broń nuklearną

W kontekście trwających dyskusji pojawia się pytanie o kierunek polityki Polski. Choć w debacie publicznej pojawiają się głosy o wzmocnieniu potencjału odstraszania, stanowisko pozostaje stabilne.

„Nie należy spodziewać się zmian w kwestii możliwego pozyskania tej broni przez Polskę” – ocenia Łukasz Kulesa.

Reklama

Polska koncentruje się na współpracy w ramach NATO i Unii Europejskiej, uznając, że system oparty na gwarancjach sojuszniczych jest bezpieczniejszy niż samodzielne dążenie do posiadania arsenału nuklearnego.

Zobacz także:

Broń nuklearna w Polsce. Polska głównym celem dla Rosji

Trzy filary NPT i globalna równowaga bezpieczeństwa

Traktat o nierozprzestrzenianiu broni jądrowej opiera się na trzech kluczowych zasadach. Jak wyjaśnia ekspert, państwa bez broni jądrowej zobowiązują się jej nie rozwijać, a mocarstwa nuklearne mają prowadzić negocjacje rozbrojeniowe. Trzeci filar dotyczy współpracy w pokojowym wykorzystaniu energii atomowej.

Reklama

To fundament globalnego systemu bezpieczeństwa, który ma zapobiegać rozprzestrzenianiu się broni o największej sile rażenia. Jednocześnie wiele państw nieposiadających arsenału oczekuje od największych mocarstw realnych kroków w kierunku redukcji głowic.

Burzliwe obrady i brak przełomu na horyzoncie

Eksperci przewidują, że konferencja nie zakończy się przyjęciem wspólnego dokumentu końcowego. „Spodziewam się burzliwych obrad” – podkreśla Łukasz Kulesa, wskazując na ryzyko blokowania prac.

W obliczu konfliktów i rosnących ambicji nuklearnych wielu państw osiągnięcie porozumienia staje się coraz trudniejsze. Dla Polski kluczowe pozostaje utrzymanie wspólnej polityki nuklearnej NATO oraz udział w mechanizmach takich jak nuclear sharing, które wzmacniają bezpieczeństwo bez naruszania zobowiązań traktatowych.