Wybory Kopertowe Morawieckiego były "legalne". Orzeczenie Trybunału Konstytucyjnego

19 maja 2024 roku Trybunał Konstytucyjny wydał ważne orzeczenie w sprawie zgodności przepisów "antycovidowych" z konstytucją.

Wybory kopertowe- jest orzeczenie Trybunału Konstytucyjnego. Sąd orzekł, że były premier, wydając polecenia na podstawie przepisów "antycovidowych", miał prawo uważać, że ich zakres obejmuje organizację wyborów.

W uzasadnieniu, którego autorką jest sędzia Krystyna Pawłowicz, stwierdzono, że w ramach nadzwyczajnej sytuacji, jaką była pandemia COVID-19, premier miał obowiązek podejmować działania mające na celu ochronę zdrowia publicznego oraz zapewnienie ciągłości funkcjonowania państwa, w tym organizację wyborów.

Sprawa była rozpatrywana przez skład Trybunału Konstytucyjnego w następującym składzie: Stanisław Piotrowicz – przewodniczący, Krystyna Pawłowicz – sprawozdawca, Julia Przyłębska, Bartłomiej Sochański, Rafał Wojciechowski.

Zmarnowane 76 mln zł

Wybory kopertowe - orzeczenie Trybunału Konstytucyjnego. 10 maja 2020 roku w Polsce miały odbyć się wybory prezydenckie, jednakże z powodu braku porozumienia w parlamencie dotyczącego procedury głosowania w związku z pandemią COVID-19, wybory te zostały odwołane. Ta decyzja nie tylko wywołała kontrowersje polityczne, ale także spowodowała marnotrawienie ponad 76 milionów złotych pochodzących z budżetu państwa.

Brak konsensusu w Sejmie, który skutkował odwołaniem wyborów, nie tylko wpłynął na destabilizację polityczną, ale również wywołał falę pytań dotyczących odpowiedzialności za poniesione straty. W rezultacie powołano sejmową komisję śledczą, której celem było ustalenie winnych i wyjaśnienie przebiegu wydarzeń, które doprowadziły do fiaska wyborów.

Podczas ostatniego posiedzenia komisji zajmującej się sprawą wyborów kopertowych, Mateusz Morawiecki, ówczesny premier Polski, złożył zeznania.