Szybka naprawa neo-KRS. Wymiana zamków i blokada kar dostępu do budynku

Neo-sędzia Dagmara Pawełczyk-Woicka, której nominacja na stanowisko przewodniczącej KRS przez obóz Zbigniewa Ziobro obiła się szeroki echem w całej Europie, nie daje o sobie zapomnieć. Przewodnicząca nielegalnie działającego organu jest oburzona faktem, że Roman Giertych podobnie jak większość środowiska sędziowskiego uważa, iż zakończenie działalności nielegalnego organu jest możliwe jedynie poprzez zdecydowane działania, jak wymiana zamków i zablokowani kart dostępu.

Pawełczyk-Woicka oskarżyła w mediach społecznościowych Romana Giertycha o powielanie narracji sędziego Waldemara Żurka, który od lat jest symbolem walki o praworządność w Polsce.

Żurek, który przez osiem lat był represjonowany za swoje niezłomne stanowisko w obronie niezależności sądownictwa, wielokrotnie wyrażał swoje zdanie na temat obecnej sytuacji w KRS.

Naprawa neo-KRS – wymiana zamków i blokada kart dostępu

Zdaniem środowiska sędziowskiego, aby zakończyć działalność nielegalnej neo-KRS, konieczne jest podjęcie zdecydowanych działań, takich jak wyłączenie kart dostępu do siedziby Rady i zmiana zamków. Żurek uważa, że takie kroki są niezbędne, by zakończyć działalność organu, który jego zdaniem działa niezgodnie z konstytucją.

Podobne stanowisko wyraził Roman Giertych, który wskazał, że działania neo-KRS stanowią zagrożenie dla praworządności w kraju. W jego ocenie szybkie i zdecydowane zakończenie działalności tej instytucji jest kluczowe dla przywrócenia normalności w polskim systemie sądownictwa oraz przerwania haniebnej procedury nominacji i awansowania sędziów przez organ, który nie jest do tego uprawniony. 

Pomysł wyłączenia kart dostępu i zmiany zamków w siedzibie KRS spotkał się z szerokim poparciem wśród przedstawicieli Koalicji 15 października, którzy uznali, że takie działanie może być skutecznym sposobem na zakończenie funkcjonowania neo-KRS.

Jest determinacja, ale decyzji i działań brak

Koalicja ta, zrzeszająca przedstawicieli różnych środowisk politycznych, jest zdeterminowana, by położyć kres działalności instytucji, którą uważa za nielegalną, jednak wciąż największą przeszkodą jest neo-KRS, w której nadal pracują "sędziowie" ściśle związani z PiS i Suwerenną Polską. 

Sprawa neo-KRS i kontrowersje wokół Dagmary Pawełczyk-Woickiej oraz jej nominacji są kolejnym przykładem bezprawia. Z jednej strony mamy sędziów i prawników walczących o niezależność sądownictwa, z drugiej zaś, osoby związane z byłym obozem władzy, które bronią decyzji dotyczących składu i funkcjonowania neo-KRS.