Spór o raport WSI. Czarzasty nie wyklucza braku opinii w sprawie odtajnienia dokumentu

27/04/2026 09:00

Marszałek Sejmu Włodzimierz Czarzasty zabrał głos w sprawie aneksu do raportu dotyczącego likwidacji Wojskowych Służb Informacyjnych. Przyznał, że dokumentu jeszcze nie czytał, ale już teraz wyraża poważne obawy co do jego publikacji. „Nie wiem, co jest w aneksie, bo do niego nie zaglądałem” – powiedział, zapowiadając jednocześnie, że zapozna się z nim w najbliższym czasie. Podkreślił jednak, że cała procedura odtajniania budzi jego sprzeciw.

Spór o aneks do raportu WSI. Włodzimierz Czarzasty ostrzega przed ujawnieniem dokumentu.

Spis treści

„To jest życie agentów”. Obawy o bezpieczeństwo państwa
Doświadczenia z przeszłości. „To nie jest teoria”
Czy marszałek zajmie stanowisko? Decyzja jeszcze nie zapadła

Aneks został przekazany marszałkom parlamentu przez prezydenta Karol Nawrocki w celu zaopiniowania. Jak zaznaczono, dokument został zanonimizowany zgodnie z wcześniejszymi wyrokami Trybunału Konstytucyjnego, a opinia marszałków ma charakter formalny.

„To jest życie agentów”. Obawy o bezpieczeństwo państwa

Czarzasty nie ukrywa, że publikacja aneksu może mieć poważne konsekwencje. Jego zdaniem sama anonimizacja danych nie gwarantuje bezpieczeństwa osób wymienionych w dokumencie.

„Tutaj nie ma żartów. To jest życie agentów, to jest życie ludzi, z którymi współpracujemy” – zaznaczył.

Reklama

Marszałek wskazał, że służby innych państw mogą bez trudu zidentyfikować osoby na podstawie kontekstu. W jego ocenie ujawnienie takich informacji osłabia wiarygodność Polski na arenie międzynarodowej.

„Służby innych państw nigdy nie będą podchodziły poważnie do państwa, które ujawnia tego typu raporty” – podkreślił.

Zobacz także:

Karol Nawrocki chce ujawnić aneks WSI. Ostre słowa Gawkowskiego

Doświadczenia z przeszłości. „To nie jest teoria”

W swojej wypowiedzi Czarzasty odwołał się także do wydarzeń sprzed lat, gdy opublikowano pierwszą część raportu. Zwrócił uwagę, że konsekwencje były realne i dramatyczne.

Reklama

„Zdarzały się przypadki śmierci studentów arabskich, którzy podjęli współpracę z Wojskowymi Służbami Informacyjnymi” – przypomniał.

Według niego to dowód, że publikacja tego typu materiałów niesie ze sobą realne zagrożenie. Marszałek zaznaczył, że wątpliwości budzi również zawartość samego aneksu. Nie wykluczył, że po latach mogły pojawić się w nim nowe interpretacje lub dopiski, co dodatkowo komplikuje sprawę.

Czy marszałek zajmie stanowisko? Decyzja jeszcze nie zapadła

Czarzasty podkreślił, że nie podjął jeszcze decyzji, czy wyda opinię w sprawie aneksu. Zaznaczył, że przed zajęciem stanowiska chce skonsultować się z prawnikami i ekspertami.

Reklama

„Nie wiem, czy w ogóle będzie opinia, bo muszę porozmawiać z prawnikami i z ludźmi poważnymi” – stwierdził.

Marszałek wyraził też wątpliwość, czy instytucja Sejmu powinna być angażowana w proces, który – jego zdaniem – może być szkodliwy dla państwa. „To jest niepoważne, to się mija z polską racją stanu” – ocenił, odnosząc się do samej idei publikacji dokumentu.

Zobacz także:

Sikorski w Sejmie: „Nie możemy stracić ani jednego dnia na dozbrajanie Wojska Polskiego”

Obserwuj nas na Google News

Chcesz być na bieżąco z wieściami z naszego portalu? Obserwuj nas na Google News!

Obserwuj

Źródło: PAP / checkPRESS Aktualizacja: 27/04/2026 09:47

Adam Bysiek

Reklama

Lucyna - niezalogowany 2026-04-27 10:02:16

Szkoda że Czarzasty nie był pierwszym marszałkiem zamiast Hołowni nie mieli byśmy tego cyrku bo widać że człowiek ma rozum
odpowiedz
- Zgłoś wpis
Zosia - niezalogowany 2026-04-27 13:22:38

Żaden szanujący i siebie i sojuszników Kraj , nie ujawnia listy swoich agentów, choćby nawet po latach ‼️ Opozycja chce przykryć machloje z Zondacrypto i jeszcze może inne afery ⁉️
odpowiedz
- Zgłoś wpis
Też Zosua - niezalogowany 2026-04-27 14:18:07

Zosia nie siej propagandy ,agenci nam właśnie szkodzą.
- Zgłoś wpis

Podziel się swoją opinią

Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.

Reklama
Lucyna - niezalogowany 2026-04-27 10:02:16

Szkoda że Czarzasty nie był pierwszym marszałkiem zamiast Hołowni nie mieli byśmy tego cyrku bo widać że człowiek ma rozum
odpowiedz
- Zgłoś wpis
Zosia - niezalogowany 2026-04-27 13:22:38

Żaden szanujący i siebie i sojuszników Kraj , nie ujawnia listy swoich agentów, choćby nawet po latach ‼️ Opozycja chce przykryć machloje z Zondacrypto i jeszcze może inne afery ⁉️
odpowiedz
- Zgłoś wpis
Też Zosua - niezalogowany 2026-04-27 14:18:07

Zosia nie siej propagandy ,agenci nam właśnie szkodzą.
- Zgłoś wpis
Patrzący zezem - niezalogowany 2026-04-27 17:21:00

Nie na darmo prawdziwe potęgi nigdy takich rzeczy nie ujawniają. A karzełki to robią i dlatego nimi są.
- Zgłoś wpis
JaroK - niezalogowany 2026-04-27 19:57:02

100/100 Ale przypominam, że CAŁY RAPORT zdrajca Maciarewicz kazał przetlumaczyć na ruSSki i robiła to RUSSKA AGENTKA. Czyli ROSSJA ZNA CAŁY TEN RAPORT OD LAT! A zdrajca Maciarewicz nadal chodzi wolny po ulicach! Państwo, które NIE KARZE JAWNYCH ZDRAJCÓW, też nigdy nie będzie ani szanowane, ani poważnie traktowane przez inne państwa.
- Zgłoś wpis
Elfik - niezalogowany 2026-04-27 16:32:46

A może by tak Batyra pociągnąć do odpowiedzialności i zwalić z tego piedestału
odpowiedz
- Zgłoś wpis
zygfryd - niezalogowany 2026-04-27 20:37:40

Wszystko tematy zastępcze ludzi trzeba czyms zająć sklocić ruska metoda nie beda mysleli o trudach dnia codziennego!!
odpowiedz
- Zgłoś wpis