Paweł S. zeznaje i rezygnuje z mec. Lewandowskiego. Czy zezna na PiS i Morawieckiego?

Paweł Sz. usłyszał już zarzuty w sprawie afery w RARS, do której został zatrzymany i deportowany do Polski. Z doniesień medialnych wiemy, że wypowiedział też pełnomocnictwa dwóm adwokatom: Bartoszowi Lewandowskiemu i Krzysztofowi Wąsowskiemu. Z naszych informacji wynika, że przesłuchania aresztowanego tymczasowo kolegi Mateusza Morawieckiego mają potrwań nawet kilka dni.

Z najnowszych ustaleń dziennika „Rzeczpospolita” wynika, że S. zaczął składać szczegółowe wyjaśnienia w tej sprawie, co może sugerować chęć współpracy z prokuraturą.

Paweł S. zrezygnował z usług mec. Lewandowskiego

Przesłuchania, prowadzone przez śląski oddział Prokuratury Krajowej, mają potrwać jeszcze kilka dni. W kontekście tego procesu pojawiły się informacje o możliwym odwołaniu przez S. swoich dotychczasowych pełnomocników – mec. Bartosza Lewandowskiego i mec. Krzysztofa Wąsowskiego, co wydaje się sygnalizować zmianę strategii obrony.

Według „Rzeczpospolitej”, przesłuchania Pawła S. miały przebiegać w „dramatycznych okolicznościach”. Mówi się, że jego stan psychiczny jest bardzo zły, co może dodatkowo wpływać na podejmowane przez niego decyzje procesowe.

Przebywając w areszcie, biznesmen podjął decyzję o złożeniu obszernego wyjaśnienia, w którym odnosi się do zarzutów o nieprawidłowości i potencjalne nadużycia finansowe. W świetle przedstawionych zarzutów, postawa S. może znacząco wpłynąć na przebieg sprawy, zwłaszcza jeśli zdecyduje się na dalszą współpracę z prokuraturą.

Decyzja o wypowiedzeniu pełnomocnictw adwokatom Lewandowskiemu i Wąsowskiemu jest kolejnym krokiem, który może sugerować nową strategię obrony. Obaj adwokaci byli dotychczas silnymi orędownikami niewinności Pawła S., publicznie deklarując w wywiadach i mediach społecznościowych, że ich klient ma „duże szanse” na obronienie się przed sądem.

Przypomnijmy, że mec. Bartosz Lewandowski jest silnie związany z PiS oraz skrajnie prawicową organizacją Odro Iuris, która wspierała przez lata represjonowanie kobiet przez miniony rząd Zjednoczonej Prawicy. 

Rezygnacja z ich wsparcia może więc oznaczać, że S. zamierza zmienić kierunek, rezygnując z dotychczasowych prób udowodnienia swojej niewinności na rzecz wyjaśnień przed prokuraturą, co często wiąże się z możliwością złagodzenia wyroku.

Czy Paweł S. będzie zeznawał przeciwko politykom PiS? 

Gdyby S. faktycznie zdecydował się na pełną współpracę, skutki jego decyzji mogą wykraczać poza jego osobistą sprawę. W przypadku procesów dotyczących oskarżeń o nadużycia finansowe, a zwłaszcza przy postępowaniach związanych z tak kluczowymi instytucjami jak Rządowa Agencja Rezerw Strategicznych, wyjaśnienia podejrzanego mogą rzucić nowe światło na mechanizmy i osoby zaangażowane w te operacje.

Zdaniem mec. Romana Giertycha, który równolegle z wykonywaniem obowiązków zawodowych sprawuje mandat posła, były premier Mateusz Morawiecki może mieć powody do obaw. Polityk sugeruje, że decyzja o wyborze nowego obrońcy mec. Jacka Dubois może być podyktowana chęcią ujawnienia śledczym nieznanych wątków i okoliczności w sprawie współpracy pomiędzy należącą do Pawła S. firmą Red is bad, a rządem w zakresie realizacji zamówień publicznych po znacznie zawyżonych kwotach. 

Aktualnie sytuacja Pawła S. pozostaje dynamiczna. Choć jego stan psychiczny jest określany jako zły, a atmosfera wokół przesłuchań napawa napięciem, to kluczowym pytaniem pozostaje, czy jego potencjalna współpraca z prokuraturą pomoże w wyjaśnieniu nieprawidłowości przy zakupach dla RARS oraz jakie skutki prawne wywoła w dłuższej perspektywie.