Oświadczenie rzeczników sądów. Sędziowie potępiają jazdę po alkoholu i apelują o surowsze kary

ak podkreślono, już samo podejrzenie popełnienia takiego czynu powinno wykluczać sędziego z orzekania, niezależnie od jego stażu czy miejsca pracy.

Treść oświadczenia nie pozostawia wątpliwości: „popełnianie przez sędziów czynów noszących znamiona umyślnych wykroczeń i przestępstw jest zjawiskiem, które nigdy nie powinno mieć miejsca w demokratycznym państwie prawa” – czytamy w dokumencie.

Pod oświadczeniem, które – jak informuje sędzia Grzegorz Gała, rzecznik Sądu Okręgowego w Łodzi – jest spontaniczną inicjatywą środowiska, podpisało się już około 30 rzeczników sądów. Wspólnie apelują oni o natychmiastowe reagowanie w przypadku, gdy istnieje choćby cień podejrzenia, że sędzia prowadził samochód pod wpływem alkoholu lub innych środków odurzających.

„Nie ma znaczenia, czy dzieje się to na służbie, czy poza nią. Każdy taki przypadek podważa zaufanie obywateli do wymiaru sprawiedliwości” – podkreślono w stanowisku.

Autorzy oświadczenia zwracają uwagę, że konieczne jest przywrócenie konstytucyjnej rangi organów stojących na straży etyki sędziowskiej oraz odbudowanie zaufania do systemu sądownictwa dyscyplinarnego, który – jak wskazano – został „zdewastowany po 2017 roku”.

Sędziowie postulują, by wobec osób dopuszczających się takich czynów stosowano jasne i konsekwentne procedury, włącznie z usunięciem ze służby. Ich zdaniem brak stanowczej reakcji prowadzi do utraty autorytetu całego wymiaru sprawiedliwości.

Sędzia Grzegorz Gała przypomniał, że immunitet sędziowski nie jest przywilejem chroniącym przed odpowiedzialnością, lecz mechanizmem mającym uniemożliwić polityczne naciski na sędziów. W jego ocenie, sędzia, który dopuścił się wykroczenia lub przestępstwa, powinien zrzec się immunitetu i odpowiadać jak każdy obywatel.

„Jesteśmy członkami tego społeczeństwa z olbrzymią władzą. Ale ta władza nakłada na nas równie wielką odpowiedzialność” – podkreślił Gała.

„Obywatele muszą mieć pewność, że osoba orzekająca o ich życiu i sprawach osobistych ma nieskazitelny charakter” – dodał.

Od sierpnia do listopada bieżącego roku ujawniono co najmniej cztery przypadki, w których sędziowie mieli prowadzić samochody po alkoholu lub pod wpływem środków odurzających. Sprawy dotyczą sędziów z Szczecina, Lubania, Warszawy i Zamościa.