Zarząd Stowarzyszenie Sędziów Rodzinnych w Polsce wystosował apel o powszechny udział sędziów w wyborach przedstawicieli środowiska do Krajowej Rady Sądownictwa. W ocenie organizacji brak aktywności jedynie utrwali obecny kryzys w wymiarze sprawiedliwości, który – jak podkreślają sędziowie – trwa nieprzerwanie od kilku lat. Stanowisko zostało przyjęte po decyzji prezydenta Karol Nawrocki o zawetowaniu rządowej nowelizacji ustawy o KRS.
Zarząd SSR przypomina, że kadencja obecnego składu Krajowej Rady Sądownictwa wygasa w maju, co sprawia, że kwestia wyboru nowej sędziowskiej reprezentacji staje się pilna. W tej sytuacji – zdaniem stowarzyszenia – kluczowe jest znalezienie rozwiązania, które pozwoli wyłonić organ zgodny z Konstytucją i zakończyć wieloletni spór o legalność powołań sędziowskich.
Najważniejsze pytanie brzmi dziś nie „czy”, lecz „jak” wybrać sędziowską część KRS w sposób, który nie będzie podważany.
Prezydent zawetował przygotowaną przez rząd nowelizację ustawy o KRS, jednocześnie zapowiadając własny projekt regulacji. Jego celem ma być przeciwdziałanie – jak wskazano – próbom kwestionowania nominacji sędziowskich dokonywanych na wniosek KRS.
Projekt ten wzbudził jednak poważne wątpliwości środowiska prawniczego, ponieważ zawiera również przepisy karne przewidujące sankcje sięgające nawet 10 lat pozbawienia wolności. W opinii sędziów rodzinnych może to prowadzić do dalszego pogłębiania konfliktu wokół sądownictwa, zamiast jego rozwiązania.
Stowarzyszenie Sędziów Rodzinnych opowiada się za przeprowadzeniem wyborów do KRS na podstawie aktualnie obowiązujących przepisów, jednak pod jednym zasadniczym warunkiem: jak najszerszego udziału wszystkich sędziów w tych wyborach.
Zdaniem zarządu SSR wysoka frekwencja byłaby jednoznacznym sygnałem dla władzy ustawodawczej, że środowisko sędziowskie chce realnego wpływu na skład konstytucyjnego organu, a nie rozwiązań narzucanych politycznie.
Sędziowie podkreślają, że oddolny, masowy udział w wyborach jest dziś jedyną realną drogą do wdrożenia europejskich standardów powoływania sędziów – standardów opartych na niezawisłości i odporności na naciski polityczne.
Wyłonienie kandydatów z silnym poparciem środowiska daje Sejmowi jasną wskazówkę, kogo należy powołać do KRS, ograniczając ryzyko uznaniowości i dalszego kwestionowania legalności decyzji.
Zarząd SSR nie kryje, że brak zaangażowania sędziów w nadchodzące wybory oznaczałby de facto akceptację obecnego chaosu. W ich ocenie bierna postawa środowiska jedynie utrwali destrukcyjny stan wymiaru sprawiedliwości, zamiast go naprawić.
Sędziowie rodzinni zwracają uwagę, że na co dzień podejmują decyzje o ogromnym znaczeniu dla obywateli – w sprawach rodzinnych, opiekuńczych i dotyczących dobra dzieci. Z tego samego poczucia odpowiedzialności wynika ich apel o aktywność w sprawie KRS.
Stanowisko Zarządu Stowarzyszenia Sędziów Rodzinnych zostało przekazane do opinii publicznej przez Stowarzyszenie Sędziów Polskich Iustitia, które opublikowało je w mediach społecznościowych.
Powszechna frekwencja w wyborach organizowanych w sądach – zdaniem sędziów – to najskuteczniejszy sposób na wyłonienie reprezentacji, do której środowisko będzie miało pełne zaufanie i która pozwoli zamknąć wieloletni spór o legalność KRS.
Chcesz być na bieżąco z wieściami z naszego portalu? Obserwuj nas na Google News!
Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.
Komentarze