Awanse w służbach ABW i KSW zablokowane. Rząd krytykuje prezydenta Nawrockiego

Według szefa rządu, blokada awansów była działaniem bez precedensu. Rząd planował uhonorowanie funkcjonariuszy, którzy ukończyli szkolenia i spełnili wszystkie wymagania formalne, jednak podpisu prezydenta zabrakło. „To sytuacja niezrozumiała i demotywująca dla służb” – podkreślił premier.

Siemoniak: „To psucie państwa i szkodliwy pretekst polityczny”

Do sprawy odniósł się również minister–koordynator służb specjalnych Tomasz Siemoniak, który w mediach społecznościowych ocenił decyzję prezydenta jako „fatalną i szkodliwą dla Polski”. Jak stwierdził, odmowa podpisania nominacji nie ma żadnego merytorycznego uzasadnienia i jest jedynie pretekstem do walki politycznej z rządem.

– Brak podpisu prezydenta pod awansami w służbach specjalnych jest nie do obrony. Prezydent otrzymuje i będzie otrzymywać wszystkie niejawne informacje od służb, tak jak jego poprzednicy. Nie może być jednak tak, że bez zgody przełożonych oficerowie są ściągani na indywidualne rozmowy z prezydentem, któremu nie podlegają. To psucie państwa – napisał Siemoniak.

Zdaniem ministra, takie działania mogą naruszać zasady cywilnej kontroli nad służbami oraz wpływać na morale funkcjonariuszy, którzy pełnią zadania w newralgicznych obszarach bezpieczeństwa wewnętrznego i obronności państwa.

Dlaczego Nawrocki nie podpisał awansów oficerskich?

Według komentatorów, decyzja prezydenta Nawrockiego wpisuje się w narastający konflikt między Pałacem Prezydenckim a rządem Donalda Tuska. Spór o nominacje w służbach to kolejny punkt zapalny po wcześniejszych rozbieżnościach dotyczących obsady stanowisk w wojsku i dyplomacji.

Choć kancelaria prezydenta nie przedstawiła jeszcze szczegółowego uzasadnienia, w kuluarach mówi się o „potrzebie dodatkowej weryfikacji kandydatów”. Rząd stanowczo odrzuca te argumenty, podkreślając, że proces awansowy był przeprowadzony zgodnie z przepisami i standardami służb specjalnych.