
Poseł Koalicji Obywatelskiej Witold Zembaczyński wskazuje, że zakup oprogramowania do inwigilacji Hermes był częścią większej strategii Zbigniewa Ziobry, mającej na celu przekształcenie Prokuratury Krajowej w nową służbę specjalną. Zdaniem polityka Ziobro chciał stworzyć specjalną służbę PiS skoncentrowaną na niszczeniu oponentów politycznych.
Na łamach checkpress.pl informowaliśmy, że podczas konferencji prasowej w środę 19 marca 2025 roku, główny specjalista kontroli państwowej NIK, Sebastian Szozda, przekazał, że w wyniku kontroli NIK udowodniono, że zakup systemu odbył się bezprawnie i po zawyżonej cenie.
„Nabycia systemu Hermes dokonano z pominięciem jakichkolwiek analiz w zakresie potrzeb usprawnienia procesu analizy kryminalnej, oczekiwanych możliwości takiego oprogramowania i zakresu jego wykorzystania” – powiedział Szozda, dodając, że nie uwzględniono również opinii analityków, którzy mieli docelowo korzystać z programu.
System Hermes, który formalnie miał służyć analizie kryminalnej, według posła Zembaczyńskiego mógł być wykorzystywany do profilowania osób i przygotowywania ich do inwigilacji Pegasusem. „Zbigniew Ziobro dążył do tego, żeby z Prokuratury Krajowej uczynić nową służbę specjalną, bo domeną służb specjalnych jest posiadanie zaawansowanych technologii informatycznych, służących profilowaniu osobowości” – powiedział Zembaczyński podczas konferencji prasowej. Dodał, że oba systemy – Hermes i Pegasus – mogły działać komplementarnie, co rodzi poważne pytania o legalność i celowość ich wykorzystania.
Według polityka, Hermes był używany co najmniej 30 razy w sposób, który nosi znamiona działań operacyjno-rozpoznawczych, czyli metod stosowanych przez służby specjalne. „Wiemy, że doszło do naruszenia praw obywatelskich poprzez zaawansowane profilowanie polityków, prawników, prokuratorów, być może dziennikarzy i innych grup społecznych” – podkreślił.
NIK zwróciła uwagę, że system Hermes został zakupiony za 15,56 mln zł w listopadzie 2020 roku, bez przeprowadzenia wymaganych analiz i z pominięciem przepisów dotyczących zamówień publicznych. Dodatkowo, jego cena rynkowa była niższa o 6,5 mln zł, co budzi podejrzenia o niegospodarność.
Jak ujawnił Zembaczyński, zakup został zrealizowany za pośrednictwem prywatnej spółki, która na tej transakcji zarobiła 1,5 mln zł. „To wszystko układa się w jeden bardzo wyraźny kształt maksymalnego nadużycia uprawnień, ataku na prawa obywatelskie i tworzenia z Prokuratury Krajowej czegoś à la specsłużby, po to, aby budować przewagi w zakresie zdobywania informacji o celach, wobec których używano Hermesa” – dodał poseł KO.
Z dokumentów ujawnionych przez prokuraturę wynika, że w listopadzie i grudniu 2023 roku Hermes był wykorzystywany do analizowania treści pojawiających się w sieci na temat protestów wyborczych po wyborach parlamentarnych 15 października 2023 roku. Śledczy badali, czy na portalach społecznościowych pojawiały się wpisy sugerujące nieprawidłowości w komisjach wyborczych oraz zachęcające do bojkotu referendum.
Chociaż analiza została przeprowadzona, jej wyniki nie zostały wykorzystane w postępowaniu dotyczącym ważności wyborów. Jednak zastępca Prokuratora Generalnego powoływał się na te dane, składając wniosek o dopuszczenie dowodu z opinii biegłych w sprawie referendum. Sąd Najwyższy odrzucił jednak ten wniosek.
W wyniku kontroli NIK skierowała dwa zawiadomienia do prokuratury. Pierwsze dotyczy wyrządzenia szkody majątkowej w wielkich rozmiarach, związanej z brakiem wymaganych analiz i przepłaceniem za system Hermes. Drugie odnosi się do utajnienia dokumentów księgowych przed kontrolerami NIK w 2023 roku, co może być uznane za celowe utrudnianie kontroli budżetowej.
Prokuratura Regionalna w Rzeszowie, która prowadzi śledztwo w tej sprawie, włączyła raport NIK do akt postępowania. Sprawą Hermesa zajmie się również komisja śledcza ds. Pegasusa, której przewodnicząca Magdalena Sroka (PSL-TD)zapowiedziała dalsze działania w tym zakresie.
Chcesz być na bieżąco z wieściami z naszego portalu? Obserwuj nas na Google News!
Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.
Komentarze opinie