Rozejm Izrael–Hamas i uwolnienie zakładników. Niemiecka praca komentuje działania Trumpa i rolę Europy

Dziennik Sueddeutsche Zeitung opatrzył swój komentarz nagłówkiem „Bohater Trump”. Redakcja przyznała, że choć na co dzień prezydent USA budzi kontrowersje i dzieli społeczeństwo, to w poniedziałek był politykiem, który odesłał do domów 20 ocalałych zakładników.

– Nikt nie wybiera sobie swojego zbawcy. Izraelczycy mają świadomość, że ich bezpieczeństwo zależy od USA, niezależnie od tego, kto zasiada w Białym Domu – pisała gazeta.

Z kolei Frankfurter Allgemeine Zeitung uznała dzień zawarcia rozejmu za ważny moment dla Izraela. – Uwolnienie zakładników i zatrzymanie walk to ogromny sukces, choć nie ma pewności, że zapowiedzi Trumpa o „nowym Bliskim Wschodzie” się spełnią – oceniono.

Publicysta FAZ zwrócił uwagę, że trauma po ataku Hamasu z 7 października 2023 roku wciąż jest żywa i nie zniknie w przewidywalnej przyszłości. Choć Hamas i Hezbollah są osłabione, rozbrojenie palestyńskich bojowników będzie trudne, a nienawiść do Izraela na palestyńskich terytoriach utrzymuje się, zwłaszcza przy kontynuacji budowy osiedli żydowskich.

Najostrzej brak europejskiego wpływu na wydarzenia skomentował tygodnik Der Spiegel. – Ten dzień radości Izrael zawdzięcza Trumpowi i jego partnerom, a Europa przespała dwa lata, które mogła poświęcić na dyplomatyczne działania– napisano.

Według Spiegla ani Francja, ani Niemcy, ani Wielka Brytania nie były w stanie nakłonić premiera Netanjahu czy Hamasu do ustępstw. W negocjacjach większą rolę odegrały kraje takie jak Katar, Egipt i Turcja, które – jak podkreślono – same nie są wzorem demokracji, lecz działają skutecznie, kierując się własnym interesem. – Pokój na Bliskim Wschodzie to triumf silnych mężczyzn, a zarazem dowód spadającej roli Europy – stwierdził tygodnik.

Podobny ton pojawił się w Stuttgarter Zeitung. Gazeta oceniła, że UE nie ma politycznego kapitału, by realnie oddziaływać na region. – To nie brak dobrej woli, lecz brak znaczenia sprawia, że Europa nie jest w stanie odegrać roli na Bliskim Wschodzie. Pieniądze na odbudowę popłyną, jak zawsze, ale nie przełoży się to na trwałe wpływy polityczne – czytamy.

Na łamach Tageszeitung wskazano, że choć część koszmaru dobiegła końca, perspektywa trwałego pokoju pozostaje odległa. Nierozwiązane pozostają fundamentalne kwestie: okupacja palestyńskich terytoriów przez Izrael i kontynuowana walka zbrojna Hamasu.

– W idealnym świecie ten moment mógłby stać się początkiem dla państwa palestyńskiego istniejącego obok Izraela. W praktyce zostanie on zapewne zmarnowany, a jednym z powodów jest ograniczanie się Europy do pustych deklaracji – podsumowała gazeta.