Spotkanie Zełenskiego z Trumpem. Czy jeszcze w tym roku zapadną kluczowe decyzje?

Według Zełenskiego Ukraina nie pozwala sobie na dyplomatyczny przestój. Osoby zaangażowane w negocjacje regularnie raportują efekty kontaktów z partnerami zagranicznymi, w szczególności ze stroną amerykańską. Jak podkreślił prezydent, nie marnowany jest ani jeden dzień, a tempo prac ma bezpośrednie przełożenie na realne szanse zakończenia konfliktu.

Najbliższe tygodnie mają być wyjątkowo intensywne, ponieważ część dokumentów jest już gotowa, a pozostałe znajdują się na zaawansowanym etapie przygotowań. Współpraca zespołów ukraińskich i amerykańskich ma umożliwić sprawne domknięcie kluczowych ustaleń.

W połowie tygodnia Zełenski zaprezentował nową, 20-punktową propozycję planu pokojowego, opracowaną przy udziale Stanów Zjednoczonych. Dokument jest efektem konsultacji z różnymi stronami zaangażowanymi w konflikt i zakłada m.in.:

– potwierdzenie suwerenności Ukrainy,
– zamrożenie działań wojennych na obecnych liniach kontaktowych,
– szeroki pakiet rozwojowy i odbudowę kraju,
– przyspieszenie umowy o wolnym handlu z USA,
– przeprowadzenie wyborów po zakończeniu wojny w możliwie najkrótszym czasie.

Plan ten jest postrzegany jako realistyczna próba zatrzymania eskalacji, jednak jednocześnie budzi kontrowersje.

Zwraca uwagę fakt, że w żadnym z zaprezentowanych punktów nie pojawia się bezpośrednie odniesienie do losu terytoriów okupowanych przez Rosję. To właśnie ten element może okazać się największą barierą w dalszych rozmowach, zarówno na arenie międzynarodowej, jak i w ukraińskiej debacie wewnętrznej.

Eksperci podkreślają, że pominięcie tego zagadnienia może być celowym zabiegiem negocjacyjnym, mającym otworzyć drogę do dalszych ustępstw w kolejnych etapach rozmów.

Zełenski jasno zaznaczył, że ewentualne porozumienie kończące wojnę nie będzie dwustronnym układem, lecz szeroką umową obejmującą Stany Zjednoczone, Ukrainę, państwa europejskie oraz Rosję. Tylko taki format – zdaniem Kijowa – może zagwarantować trwałość ustaleń i bezpieczeństwo regionu.

Jednocześnie prezydent Ukrainy podkreślił, że członkostwo w NATO pozostaje strategicznym celem państwa, nawet jeśli ostateczna decyzja leży po stronie krajów Sojuszu. Ukraina, jak zaznaczył, nie zamierza rezygnować z tej perspektywy.