Zbigniew Ziobro i Marcin Romanowski na Węgrzech – konsekwencje prawne

Na Ziobrze ciąży 26 zarzutów, w tym zarzuty korupcyjne, nieprawidłowości w zarządzaniu państwowymi spółkami oraz działania na szkodę interesu publicznego. Odebranie immunitetu umożliwia prokuraturze rozpoczęcie postępowania karnego i ewentualne wezwanie polityka do złożenia wyjaśnień.

Jeżeli Ziobro zdecyduje się nie wracać do Polski, państwo ma kilka możliwości prawnych, w tym: wystąpienie o Europejski Nakaz Aresztowania (ENA), współpracę z Interpolem, może też składać wnioski o tymczasowe aresztowanie i postępowanie w trybie nieobecności. Eksperci podkreślają jednak, że procedury mogą się wydłużyć, jeśli polityk pozostanie za granicą, a jego sytuacja prawna będzie uzależniona od decyzji władz węgierskich.

Politycy koalicji rządzącej podkreślają, że odebranie immunitetu Ziobrze to test niezależności wymiaru sprawiedliwości i odwagi Sejmu. Z kolei zwolennicy polityka przekonują, że sprawa ma charakter polityczny i Ziobro jest ofiarą nagonki. W razie pozytywnego głosowania Sejmu, co wydaje się raczej przesądzone, dopiero kolejne tygodnie przyniosą informacje prokuratury o ewentualnych przesłuchaniach, wnioskach o areszt i postępowaniach sądowych.

Jestem na Węgrzech, nie dlatego, że wyjechałem z Polski, bo dowiedziałem się, że prokuratura podległa i podporządkowana politycznie panu Donaldowi Tuskowi zdecydowała się sformułować w stosunku do mnie fałszywy, oparty na kłamstwach, manipulacjach, wniosek o uchylenie immunitetu celem stawiania zarzutów i aresztowania, ale znalazłem się na Węgrzech dlatego, że od wielu tygodni była planowana konferencja, nomen omen właśnie na temat praworządności w Unii Europejskiej — wyjaśniał w czwartek wieczorem na antenie TV Republika Zbigniew Ziobro.

Winą za sytuację, w jakiej się znalazł, czyli pozostanie w Budapeszcie, by uniknąć odpowiedzialności, Ziobro obarczył premiera. Donald Tusk już przesądził na Twitterze, że będę aresztowany, jak wrócę, a dowiedziałem się ze źródeł bardzo wiarygodnych, że jest przygotowywana prowokacja, która miała polegać na tym, że rzekomo na gorącym uczynku mam być zatrzymany na podstawie pomówienia. Ewentualnie doprowadzony do Sejmu. I zadałem sobie pytanie czy to jest możliwe? Zadzwoniłem do kilku kolegów prokuratorów, sędziów, co oni sądzą, czy to jest możliwe? I każdy z nich bez wyjątku, po chwili zastanowienia, powiedział mi, że w tych warunkach, w jakiej jesteśmy, to jest możliwe — snuł swoją opowieść na antenie prawicowej telewizji były prokurator generalny.