Gawkowski krytykuje prezydenta Nawrockiego. "Zachowuje się jak wetomat"

29/11/2025 16:51

Podczas sobotniej wizyty we Wrocławiu wicepremier i minister cyfryzacji Krzysztof Gawkowski odniósł się do ostatnich decyzji prezydenta Karola Nawrockiego, krytykując jego postawę wobec ustaw przyjmowanych przez parlament. Jak ocenił, głowa państwa zachowuje się „jak prezydent chaosu”, a w ostatnich tygodniach można zauważyć wyraźne nasilenie wetowania kluczowych projektów ustaw.

Spór o weto prezydenta. Gawkowski ostro o działaniach Karola Nawrockiego

Gawkowski zaznaczył, że w kampanii wyborczej prezydent deklarował gotowość do współpracy i otwartość na dialog, zwłaszcza w sprawach trudnych i skomplikowanych.

– W kampanii prezydent Nawrocki obiecywał, że będzie słusznie współpracował z rządem i będzie zwracał uwagę na trudne projekty, będzie chciał o nich rozmawiać. Dzisiaj pan prezydent Nawrocki zachowuje się jak taki typowy „wetomat”– podkreślił.

Oskarżenia o konfrontację z rządem

Według wicepremiera działania prezydenta pokazują, że nie dąży on do kompromisu, lecz do konfrontacji z rządem. Gawkowski przekonywał, że takie zachowanie szkodzi krajowi, a szczególnie procesowi tworzenia dobrego prawa. Podkreślał, że wśród zawetowanych projektów są ustawy, które – zdaniem rządu – mogły realnie poprawić bezpieczeństwo i jakość życia obywateli.

Jednym z przykładów jest nowelizacja ustawy o świadczeniu usług drogą elektroniczną, mająca wzmocnić ochronę internautów i umożliwić skuteczniejszą walkę z nielegalnymi treściami w sieci. Według Gawkowskiego prezydent już zapowiedział, że jej nie poprze. – Weto pana prezydenta nie pozwoli na bezpieczeństwo w internecie – mówił.

Sporna ustawa o usługach cyfrowych

Rząd przekonuje, że nowelizacja dostosowuje polskie przepisy do unijnego Aktu o usługach cyfrowych (DSA). Zgodnie z ustawą prezesi UKE oraz KRRiT mogliby nakazywać blokowanie treści związanych z 27 kategoriami czynów zabronionych, co – według projektodawców – zwiększyłoby ochronę użytkowników internetu.

Prezydent Nawrocki, odnosząc się do ustawy podczas spotkania z uczestnikami Kongresu Młodych Konserwatystów, stwierdził, że jest to „nadregulacja” unijnych przepisów i zagrożenie dla swobody wypowiedzi. Jak podkreślił, jako osoba przywiązana do wolności widzi w ustawie ryzyko ograniczania możliwości dzielenia się opiniami w sieci. Dodał jednak, że nie ogłasza swoich decyzji przed zakończeniem prac nad projektem.

Polaryzacja w sprawie wolności słowa

Debata nad ustawą staje się kolejnym punktem sporu między rządem a prezydentem. Rząd argumentuje, że proponowane przepisy miały służyć bezpieczeństwu cyfrowemu Polaków, natomiast prezydent ostrzega przed naruszeniem wolności obywatelskich.

Jak zaznaczył, kluczowe jest znalezienie równowagi między ochroną użytkowników a gwarancją swobody wypowiedzi.