Reklama

Niesiołowski wsparł Giertycha. Obrona "skarbu narodowego" Nawrockiego

Mecenas Roman Giertych złożył zawiadomienie do prokuratury, domagając się wyjaśnienia afery zajmowania przez Karola Nawrockiego mieszkania należącego do muzeum, którego był dyrektorem. W sprawę z ironią i satyrą zaangażował się prof. Stefan Niesiołowski, który w swoim wpisie nawiązał do obrony Nawrockiego. – Popieram Romana Giertycha za jego wniosek do prokuratury, by bronić apartamentów dr Nawrockiego – pisze Niesiołowski.

W przestrzeni publicznej pojawiły się doniesienia dotyczące Karola Nawrockiego, prezesa Instytutu Pamięci Narodowej, który przez ponad 200 dni miał korzystać z apartamentu należącego do Muzeum II Wojny Światowej bez uiszczania żadnych opłat. W związku z tym Roman Giertych złożył zawiadomienie do prokuratury, domagając się wyjaśnienia tej sytuacji.

Niesiołowski wsparł Giertycha ws. apartamentu Nawrockiego

W sprawę z ironią i satyrą zaangażował się prof. Stefan Niesiołowski, który w swoim wpisie nawiązał do obrony Nawrockiego, odwołując się do stylu, jakim często posługują się zwolennicy rządzącej ekipy.

– Popieram Romana Giertycha za jego wniosek do prokuratury, by bronić apartamentów dr Nawrockiego, w których dynamicznie działał dla Polski.

– napisał Niesiołowski, podkreślając w ironiczny sposób, że prezes IPN swoją obecnością w tych mieszkaniach wykonywał ważne zadania dla kraju.

Były poseł w dalszej części wpisu posłużył się jeszcze mocniejszą retoryką:

Niemcy i lewaki nie złamią dr Nawrockiego, płodu polskiej demokracji. To skarb narodowy i dlatego będę bronił tego obrońcy kleru i Wielkiego Bu.

Te słowa stanowią jawną kpinę z narracji, według której krytyka Nawrockiego miałaby być inspirowana przez siły zewnętrzne, a on sam pełniłby misję niemal mesjańską.

Statek miłości Karola Nawrockiego 

Sprawa Nawrockiego nabiera coraz większego rozgłosu, zwłaszcza że zarzuty dotyczące korzystania z mieszkania bez opłat są poważne. Muzeum II Wojny Światowej to instytucja publiczna, a zasady korzystania z jej zasobów powinny być przejrzyste i zgodne z prawem. Roman Giertych w swoim zawiadomieniu zwrócił uwagę, że jeśli zarzuty się potwierdzą, może chodzić o nadużycie władzy oraz bezprawne wykorzystywanie mienia publicznego.

Jednak dzięki komentarzowi Stefana Niesiołowskiego temat zyskał także drugą warstwę – absurdalnej obrony tych, którzy mają powiązania z minioną władzą. Czas pokaże, czy prokuratura potraktuje sprawę poważnie, czy też obrona „skarbu narodowego” okaże się skuteczniejsza.

Obserwuj nas na Obserwuje nas na Google NewsGoogle News

Chcesz być na bieżąco z wieściami z naszego portalu? Obserwuj nas na Google News!

Źródło: checkPRESS.pl
Reklama

Komentarze opinie

Podziel się swoją opinią

Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.


Reklama

Wideo checkPRESS.pl




Reklama
Wróć do