Reklama

Trwa posiedzenie ws. zażalenia na areszt Ziobry. Obrona chce wyłączenia jednej z sędziów


W warszawskim sądzie okręgowym rozpoczęło się posiedzenie dotyczące zażalenia obrony byłego ministra sprawiedliwości Zbigniewa Ziobry na lutową decyzję o zastosowaniu wobec niego tymczasowego aresztu. Sprawa dotyczy śledztwa w sprawie Funduszu Sprawiedliwości, w którym prokuratura zarzuca politykowi kierowanie zorganizowaną grupą przestępczą.


Przed rozpoczęciem posiedzenia prok. Piotr Woźniak, który kieruje śledztwem, oświadczył dziennikarzom, że przesłanki do zastosowania tymczasowego aresztowania nie ustały, a okoliczności sprawy się nie zmieniły. Wymienił trzy podstawy: groźbę surowej kary, obawę matactwa procesowego oraz ryzyko ukrywania się przez byłego ministra.

Co istotne, prokurator ocenił, że pobyt Ziobry w Stanach Zjednoczonych można wprost nazwać ukrywaniem się. Zaznaczył przy tym, że choć formalnie do złożenia wniosku o ekstradycję nie jest wymagana prawomocność decyzji o areszcie, w praktyce amerykańskiej takie wnioski bez prawomocnego postanowienia mają niewielkie szanse powodzenia.

Reklama

Obrona wnioskuje o wyłączenie sędzi

Po około 20 minutach posiedzenia strony opuściły salę. Mecenas Bartosz Lewandowski, jeden z obrońców Ziobry, poinformował, że złożył wniosek o wyłączenie ze składu orzekającego sędzi Anny Szymachy-Zwolińskiej. Argumentacja obrony opiera się na tym, że sędzia wcześniej zasiadała w składzie, który rozpoznawał zażalenie na areszt Marcina Romanowskiego, a więc już wcześniej oceniała podobny materiał dowodowy.

Zdaniem mecenasa Lewandowskiego to wystarczająca podstawa do jej wyłączenia zgodnie z dotychczasowym orzecznictwem. Obrońca podtrzymał również stanowisko, że areszt wobec Ziobry jest niecelowy, ponieważ byłby on jedyną osobą pozbawioną wolności w tej sprawie.

Reklama

Węgry, potem USA. Droga Ziobry po decyzji sądu

Przypomnijmy, że Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa zastosował areszt tymczasowy wobec Ziobry 5 lutego, uznając za zasadne wszystkie przesłanki wskazane przez prokuraturę.

W momencie wydania tej decyzji były minister przebywał na Węgrzech, gdzie otrzymał ochronę międzynarodową od rządu Viktora Orbana. Po przegranych przez Orbana wyborach, w maju, Ziobro poinformował, że przeniósł się do Stanów Zjednoczonych, zaznaczając, że nie uciekł z Polski, lecz korzysta z dokumentu wydanego mu wraz z węgierskim azylem.

Reklama

Termin przesuwany, sprawa się przeciąga

Rozpoznanie zażalenia pierwotnie planowano na wrzesień, jednak z powodu zmiany terminów urlopów składu orzekającego posiedzenie ostatecznie wyznaczono na 1 lipca, z dwoma dodatkowymi terminami zarezerwowanymi na 3 i 6 lipca.

Równolegle toczy się inne postępowanie, związane z Europejskim Nakazem Aresztowania wystosowanym wobec byłego ministra po wydaniu za nim listu gończego.

Prokuratura argumentuje, że nakaz pozostaje niezbędny na wypadek powrotu Ziobry na teren Unii Europejskiej.

Źródło: PAP / checkPRESS Aktualizacja: 01/07/2026 14:48
Reklama

Komentarze opinie

Podziel się swoją opinią

Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.



Reklama

Wideo checkPRESS.pl




Reklama
Najnowsze wiadomości