Sędziowie TK weszli do Trybunału z decyzją ETPCz w rękach

Sędziowie Trybunału Konstytucyjnego weszli do gmachu. W rękach mieli wyrok, który trudno zignorować

Czwartkowe południe przed siedzibą Trybunału Konstytucyjnego w Warszawie miało w sobie coś z teatru — ale teatru o bardzo poważnych konsekwencjach.

Czworo sędziów wybranych przez Sejm 13 marca stawiło się przy wejściu do TK, żeby osobiście wręczyć prezesowi Bogdanowi Święczkowskiemu decyzję Europejskiego Trybunału Praw Człowieka. Dokument, który przynieśli, nie pozostawia wiele przestrzeni do interpretacji: polskie organy władzy mają zaprzestać utrudniania im objęcia urzędu.

Decyzja strasburskiego trybunału zapadła we wtorek i dotyczy czworga spośród sześciorga sędziów wybranych przez Sejm w marcu: Krystiana Markiewicza, Macieja Taborowskiego, Marcina Dziurdy i Anny Korwin-Piotrowskiej. ETPCz nakazał w niej Polsce wstrzymanie wszelkich działań utrudniających tym osobom objęcie i wykonywanie obowiązków sędziowskich.

Sprawa ma swoje korzenie w impasie, który trwa od tygodni — prezydent Karol Nawrocki odmówił zaproszenia nowo wybranych sędziów do Pałacu Prezydenckiego na ślubowanie.

Ci złożyli je 9 kwietnia w Sejmie, używając formuły „wobec prezydenta", a stosowne dokumenty przekazali do Kancelarii Prezydenta. Prezes Święczkowski uznał jednak, że procedura nie została dochowana i że sędziowie ci urzędu nie objęli.

Podczas konferencji prasowej przed wejściem do gmachu TK Krystian Markiewicz nie krył determinacji.

Zaznaczył przy tym, że sędziowie będą oczekiwać odpowiedzi od samego prezesa, nie od rzecznika.

Ostatnie słowa Markiewicza — „zobaczymy, co przyniosą następne minuty" — brzmiały jak zapowiedź, że cokolwiek wydarzy się za zamkniętymi drzwiami TK, nie będzie to koniec tej historii.

Decyzja ETPCz o zabezpieczeniu jest formalnie wiążąca dla Polski jako strony Europejskiej Konwencji Praw Człowieka. Jej zignorowanie oznaczałoby kolejny poważny kryzys na linii Warszawa–Strasburg.